Fjárfesta

Er bandaríska ósjálfstæði á erlendum olíu nauðsynlega slæmt?

Environmental Disaster: Natural Disasters That Affect Ecosystems (Júlí 2019).

Anonim

"Afhending á erlendum olíu. "Það er ein af þeim pólitískum veguðum aflasetningum í sama ríki og" smurðir vegir okkar og brýr "," sameinast fjölskyldur, "og afa allra þeirra," vernda börnin okkar. "Setningin felur í sér að Bandaríkin eru í miskunn skuggalegum stöfum sem ekki deila gildi Bandaríkjanna, en stjórna ekki orkuforða Bandaríkjanna.

Orðin bera aðeins líkt við sannleikann. Samkvæmt US Energy Information Administration, skiptingu US Department of Energy, framleiðir Bandaríkin 9,2 milljónir tunna af olíu á hverjum degi. Að því marki sem spár þýða neitt, gerir mat á umhverfisáhrifum að framleiðslan hækki í 9,5 milljónir tunna á næsta ári. Ef þú gerir ráð fyrir að 9,5 milljónir séu staðbundin eða jafnvel alhliða orðþáttur, þá hefur þú rangt. Bandaríkjamenn framleiddu miklu meira olíu árið 1970 en gert er í dag, eða það er gert ráð fyrir árið 2016.

Í fréttavefnum er oft vitað um framleiðslunúmer en setur sjaldan í samhengi. Hversu mikið er 9,2 milljónir tunna, samt? Og hvað geturðu gert með því? Tonn af olíu inniheldur 42 lítra. Að meðaltali geturðu fengið um það bil 19 lítra af bensíni. Eftirstöðvar 23 gallonir eru eimaðar í aðrar afleiður sem þú gætir ekki keypt beint, en það er ekki síður mikilvægt fyrir nútíma siðmenningu, eins og þotaeldsneyti, smurefni osfrv.

Okkar daglega olíuframleiðsla gæti passað í teningur 107 feta til hlið. Það myndi taka 73 daga að fylla Houston Reliant Stadium, 84 til að fylla AT & T leikvang Dallas. Eða að mestu að lýsa yfirlíkingu allra, eyðir Bandaríkin jafnan 8,7 milljónir tunna bensín á dag. Andstæða að með daglegu framleiðslu er samtals og sjá hvort Bandaríkin séu örugglega í huga við aðrar þjóðir.

En ef Bandaríkjamenn flytja olíu, jafnvel svolítið, er það ekki svo slæmt? Er þjóðernishyggjan í hættu ef pólitísk óhefð er einu sinni enn í Írak, Rússlandi … eða jafnvel Kanada? (Saskatchewan's Northwest Rebellion frá 1885 drap tugi. Það gæti gerst aftur.) Þetta er orðræða spurning. Ameríka innflutir olíu vegna þess að bandarísk hreinsunargeta fer yfir framleiðslu sína. Það gerir efnahagslegan skilning fyrir öðrum löndum að skipa olíu sína til Bandaríkjanna til að vera hreinsaður. Eigi er allt olía skiptanlegt. Ameríku útflutnings "létt" hráolíu (þunnt, tiltölulega auðvelt að hreinsa í bensín og dísilolíu) og aukaafurðir þess, en á meðan að flytja inn "þungur" olía (þéttari, ódýrari en erfiðara að bæta úr því).Útflutningsrúmmálið er tiltölulega lítið: Bandaríkjadal hefur tæknilega bannað útflutningi á hráolíu síðan á áttunda áratugnum en hefur útskýrt undanþágu frá ýmsum svæðum landsins. Sem betur fer er engin kvóta á útflutningi eiminga.

Ríkisstjórnin stofnaði kvóta snemma á áttunda áratugnum til að draga úr ósjálfstæði á erlendum olíu. Hugsunin var sú að með því að þvinga allt olíu sem er dregið inn á heimavelli til að nota innanlands gæti Ameríku verið einangrað frá sveiflum í verði erlendrar olíu. Gallinn í þeirri tilgátu er að verð virkar ekki þannig og aldrei gerði það. Í orðum Nobel hagfræði laureate Bob Mundell, "Eina lokaða hagkerfið er hagkerfi heimsins. "Útflutnings takmarkanir eru ein af stærstu ástæðum Bandaríkjamanna í olíuvinnslu náði hámarki árið 1970, þrátt fyrir byltingarkennd tæknibreytingar, meiri eftirspurn og milljónir fleiri sálir bættust við starfsmanninn síðan.

Orðin "orku sjálfstæði" hljómar örugglega eins og æskilegt markmið, sem samanstendur af tveimur orðum með jákvæðum merkingum. En þeir búa til holu tjáningu. Næring er miklu meira nauðsynleg til mannlegrar tilveru en bensín er, en enginn kallar á sjálfstæði matvæla og krefst þess að við minnkar innflutning okkar á Nígeríu hnetum eða Indónesískum kanil.

Sannleikurinn er sá að skynjun trumps veruleika, og algeng skynjun er sú að Bandaríkin innflutning olíu frá aftan og hættulegum birgjum. Og á meðan það eru fleiri heiðursríkir lönd að eiga viðskipti við, í fyrirsjáanlegri framtíð, mun Bandaríkjamenn halda áfram að flytja inn olíu (nú um milljón tunnur á dag) frá Sádi-Arabíu sem sækni í Bandaríkjunum er grunaður. Hins vegar er það ekki eins og að Bandaríkjamenn fái ekki neitt í staðinn fyrir dollara sína, um það bil 40 sem nú eru nóg til að kaupa tunnu af Saudi hráolíu. Bætið því við að Sádi-Arabía er Bandaríkjanna '2 nd -stærsti uppspretta erlendra olíu og fjarri 2 nd í því. Langstærsti birgir Bandaríkjanna, fjórfaldur stærð Sádí Arabíu, er í raun Kanada. Og rúmmálið, sem flutt er frá Kanada, er enn minna en helmingur af því sem Bandaríkin framleiða innanlands.

Það er auðvelt að halda því fram að ef þú vilt virkilega draga úr innflutningi ættirðu að framleiða meira, sem leiðir okkur til einn af mest innheimtu efni undanfarin ár - Keystone leiðsla.

Keystone leiðsla er næstum lokið. (Lokið í skilningi "lokið", ekki "dauður".) Það er fjögurra fasa verkefni, fyrstu þrír þeirra hafa verið í gangi um nokkurt skeið. Umdeild 4 th (XL) áfanginn myndi fara í gegnum Montana og Suður-Dakóta, sem tengir Alberta uppruna Keystone við núverandi tengsl leiðslunnar í Nebraska. The XL áfangi myndi fara meira eða minna bein línu, þannig að bæta á dogleg leiðsla sem tengist nú áður fyrrnefndum punktum. Hin nýja leiðsla myndi vera staðsett til að fá hráolíu frá ríkulegu Bakken District of North Dakota og gæti afhent 700, 000 tunnur á dag til hreinsunarstöðva á Texas Gulf Coast.

Þrátt fyrir að Bakken hafi nýlega orðið að borunarbað, hafa jarðfræðingar vitað um mikla innlán þess í mörg ár. En flest innlánin voru ekki efnahagslega hagkvæm fyrr en tilkomu vökvabrot, lárétt borun og aðrar háþróaðar aðferðir. Myndunin heldur áfram að vaxa í mikilvægi og ríkið Norður-Dakóta áætlar að um 503 milljarðar tunna af nothæfri olíu gætu látið liggja undir yfirborðinu.

The Bottom Line

Rational amerísk orkumálastefna myndi lyfta eins mörgum takmörkunum og mögulegt er bæði við innflutning og útflutning olíu. En jafnvel núverandi brjálaður teppi reglna og kvóta leiðir til markaðar sem er minna háð olíu frá vafasömum aðilum en meðaltal manneskja getur áttað sig á.

Vinsælar Færslur

Áhugaverðar Greinar

Af hverju eru ekki áhættuvarnir Áhugasamir í Bitcoin?
Fjárfesta

Af hverju eru ekki áhættuvarnir Áhugasamir í Bitcoin?

Með verðsamdrætti allt að 180% hingað til 2017, er Bitcoin einn af hæstu fljúgandi eignum í boði í dag. The cryptocurrency hefur ítrekað lent á áfangastað eftir áfanga þegar það kemur að verðlagi, og það náði nýju verðlagi aðeins í síðustu viku. Og ennþá, þrátt fyrir mikla frammistöðu fyrir þennan heita vöru,
Lesa Meira
7-11 Gerði 77 Drone Deliveries á þessu ári, sláandi Amazon (AMZN, SVNDY)
Fjárfesta

7-11 Gerði 77 Drone Deliveries á þessu ári, sláandi Amazon (AMZN, SVNDY)

Amazon. com Inc. ( AMZN ) gæti lært nokkra hluti frá 7-11. Jafnvel þar sem Seattle fyrirtækið hélt fyrsta afhendingu sína frá Prime Air, var tilkynnt að það hafi þegar framkvæmt 77 afgreiðslur með drones í Reno, Nevada. Keðjan, sem er í eigu Seven & I Holdings Ltd. í Japan ( SVNDY ), sagði að það hefði átt samstarf við Flirtey,
Lesa Meira