Innsýn

áLit: Stærðfræði Trumps þarf að segja frá

The Internet of Things by James Whittaker of Microsoft (Júní 2019).

Anonim

[David Cay Johnston er Pulitzer verðlaunahafi og viðtakandi IRE-medalíns og George Polk Award. Höfundur fimm bækur, hann er lögun dálkahöfundur fyrirscoin-groups. Þær skoðanir sem dálkahöfundar gefa til kynna eru höfundarins og endurspegla ekki endilega skoðanirscoin-groups.]

forseti Donald Trump s heimilisfang til þings lofaði efnahagslega ómögulegt - stórkostlegar útgjöld hækka ásamt stórum nýjum skattalækkunum - án mikillar aukningar á innlendum skuldum Trump er þegar kvartað er allt of stór.

Skulum kalla þetta hvað það er: falsa stærðfræði.

Hinn sanna jöfnu er einföld: Fleiri útgjöld og minni tekjur bætast við neikvæða sjóðstreymi.

Þessir neikvæðu tölur, skrifaðar í rauðum bleki endurskoðenda, þýða fleiri skuldbindingar í sambandinu eða færri ríkisstjórn. Þar sem Trump lofaði miklu nýjum sambandsútgjöldum til hernaðar og vopnahlésdaga, og á innviði og varðveita dýrasta þætti Affordable Care Act, er ljóst að dagskrá hans þýðir fleiri skuldbindingar í sambandinu. Það þýðir aftur á móti meira af skattalögunum þínum að borga vexti af innlendum skuldum.

Trump talaði í vagaries á þriðjudag, stefnu sem hefur unnið honum traustan stuðning meðal þeirra sem ekki hugsa kröftuglega um það sem hann (og aðrir stjórnmálamenn) segja. Hann sagði ekki hversu mikið skattalækkanir hans yrðu, hversu mikið hann vill eyða, eða veita einhverjar upplýsingar sem nauðsynlegar eru til að fá markverðan mat.

Hann kvartaði við lögreglumennina að "fyrri stjórnsýslan hefur sett á sig fleiri nýjar skuldir en næstum allir aðrir forsetar samanlagt. "En hann vill selja repúblikana meirihluta í þinginu um að gera skuldir vaxa sífellt stærri, miðað við að repúblikana meirihluta í þinginu verði áfram.

Og hann gaf ekki einu sinni neyðarkostnað á vaxtakostnaði. Það var þýðingarmikið vegna þess að tímarnir nærri núllvextir lýkur. Seðlabankinn hefur bent á að það telji að hagkerfið hafi náð sig nægilega vel til að hefja hækkun vaxta.

Þegar Trump tók við embætti, greiddi ríkisstjórnin að meðaltali blandað vexti af lánum sínum aðeins 2%, niður úr meira en 6% á aldamótum.

Stórar nýjar útgjöld, stórar nýjar skattalækkanir og hærri vextir eru formúlur fyrir fleiri skuldbindingar í sambandinu, að því gefnu að þingið breytir falsa Trumps stærðfræði í sambands fjárhagsáætlun veruleika.

Trump, hefði hann beint tölunum yfirleitt, hefði örugglega krafist þess, að hann hafi á herferðarslóðinni, að hagvöxturinn greiði fyrir allar dýrlegar loforð sín.Hugsaðu um það eins og að telja hænur þínar áður en eggin eru jafnvel lögð, mun minna hatched.

Oft en ekki fyrir þingið hefur Trump sagt að hann vill að hagkerfið vaxi um 4% á ári, tvisvar á undanförnum stigum. Fáir hagfræðingar telja það er mögulegt. Og jafnvel þótt um 4% vöxtur væri að ræða, mun aukin útgjöld, sem Trump vill, leiða til ennþá meirihluta dollara á ári.

Trump lagði einnig fram kröfu um möguleika á nýjum störfum sem voru í leiðslu löngu fyrir nóvember.

"Þar sem kosningar mínir hafa Ford, Fiat-Chrysler, General Motors, Sprint, SoftBank, Lockheed, Intel, Walmart og margir aðrir tilkynnt að þeir muni fjárfesta milljarða dollara í Bandaríkjunum og skapa tugþúsundir nýrra American störf, "hrópaði hann.

Forsetinn gerði greinilega ráð fyrir því að flestir Bandaríkjamenn hafi ekki áttað sig á því að nýjar verksmiðjur og aðrar stórar aðstaða séu ár í áætlanagerð áður en þau eru tilkynnt. Þetta er annar þáttur í Trumpian falsa stærðfræði.

Trump lýsti því yfir að "við verðum að endurræsa vélina í bandaríska hagkerfinu" og talað um að þjóðin hafi verið í efnahagshruni og vitnað í hækkun hlutabréfamarkaðarins á síðustu þremur mánuðum, en ekki sé minnst á hagvexti undir Obama.

Hversu margir Bandaríkjamenn vita að Bandaríkjamenn héldu upp á 83 samfellda mánuði atvinnuvexti einkageirans í lok janúar? Hversu margir vita að næstum 16 milljón atvinnurekstri var bætt við frá því að mikill samdráttur lauk, meira en Evrópu og Kanada samanlagt og að á þessu tímabili var fjöldi stjórnvalda störf flatt?

Trump réttlætir áætlun sína um stórskattarskatta með því að segja: "Núna eru skattar á amerískum fyrirtækjum á einu af hæstu verði hvar sem er í heiminum. "

Það er lúmskur hluti af tungumáli vegna þess að á meðan skatthlutfallið sem mælt er með þinginu er hátt, eru raunverulegir vextir meðal hinna lægstu, sérstaklega fyrir fjölþjóðleg fyrirtæki.

Margir stórir fjölþjóðafélög gera gróði frá skattkerfinu. Þeir snúa álagi skatta í hagsbóta með því að afla sér hagnað á einu ári og greiða skatta þeirra áratugum síðar. Í millitíðinni fjárfesta þau ógreiddar skatta sem sem þeir hafa í raun lánað frá ríkisstjórninni á núllvexti .

Hinn raunverulegur stærðfræði hér er einföld. Fjárfestu skatta sem ekki hafa verið greiddar strax nógu lengi og tekjur af ógreiddum sköttum vaxa miklu stærri en skatturinn sjálfur. Það er tiltölulega auðvelt fyrir fyrirtæki að snúa $ 1 af ógreiddum sköttum í $ 5, greiða skattinn, og þá njóta 4 $.

Á skjölum sem sýndar eru til fjárfesta virðist fyrirtækið hafa greitt 1 Bandaríkjadala af skatta, ekki gert 4 $ hagnað. Trump sagði ekkert um endurskoðun bókhald til að stöðva slíka villandi upplýsingar.

Trump notaði líka falsa stærðfræði með því að segja að hann hefði "hreinsað veginn fyrir byggingu Keystone og Dakota Access Pipelines - þar með skapað tugþúsundir störf - og ég hef gefið út nýjan tilskipun um að nýjar bandarískar leiðslur verði gerðar með American stál. "

Trump notaði erlendan stál í að minnsta kosti einu nýlegri byggingarverkefni - Trump International Hotel í Las Vegas - hluti af því sem ég segi ekki eins og ég geri.Hugsaðu um það sem fylgni við Trumpian falsa stærðfræði.

Og þessi "tugþúsundir störf" byggja tvær leiðslur? Meira eins og 50 varanleg störf fyrir alla Keystone leiðsluna, færri fyrir Dakota Access.

Að hringja í 200 eða fleiri sinnum stærri en þau eru, er sérstaklega gott dæmi um falsa stærðfræði Trumps.

Nýja bókin David Cay Johnston, "Gerð Donald Trump", var gefinn út 2. ágúst 2016. Næsti maður hans verður "The Prosperity Tax: New Federal Tax Code fyrir 21. aldarinnar." Johnston er sérkennari heimsóknardómari við lagadeild Háskólans í Illinois og Whitman School of Management og skrifar einnig fyrir The Daily Beast og Skýringar . Þessi ritgerð

hljóp fyrst í The Daily Beast.

Vinsælar Færslur

Áhugaverðar Greinar

IAG vs Air France-KLM: Hvers vegna IAG er fljúga hátt í Evrópu
Fjárfesta

IAG vs Air France-KLM: Hvers vegna IAG er fljúga hátt í Evrópu

Frá 31. desember 2013 til 31. desember 2015, American vöruskipti ADR) fyrir International Consolidated Airlines Group SA (OTC: ICAGY), einnig þekktur sem IAG, jókst verulega frá samkeppni Air France KLM SA (OTC: AFLYY). IAG hlutabréf hækkuðu úr 33 Bandaríkjadali. 55 til 44 $. 75 á hlut á þessum tveimur árum,
Lesa Meira
Fjárfestar þurfa að hætta að missa GoPro. Hér er af hverju
Fjárfesta

Fjárfestar þurfa að hætta að missa GoPro. Hér er af hverju

GoPro, Inc. (Nasdaq: GPRO ) er fjallað oft af kaupmenn sem stutt tækifæri. Helstu ástæður fyrir bearish viðhorf gagnvart hlutabréfum eru há gildi hennar, viðskiptamódel, aukin samkeppni, töfrandi hækkun á verði og hóflega margfeldi sambærilegra hópa. GoPro er einstakt þar sem það er ört vaxandi vélbúnaðarframleiðandi með mikla mat.
Lesa Meira