Fjárfesta

æTti starfslok Savers Reallocate fyrir Trump?

The Great Gildersleeve: Fish Fry / Gildy Stays Home Sick / The Green Thumb Club (Júlí 2019).

Anonim

Með stjórn Trump, sem kynnti flot nýja stefnu, hafa fjárfestar skynsamlega endurskoðað eignarúthlutun sína. Markaðsrannsóknir eru fylltar með ráðgjöf um efnið og segja til um hvaða eignir munu líklega fá eða missa árið 2017. Átakið er lofsvert, en slík ráð geta auðveldlega misst beint fólki. Varfærnis fjárfestingasafn getur ekki einfaldlega bætt við líklegri sigurvegari og afferma líklega tapa. Það verður einnig að móta sig til að mæta öðrum mikilvægum viðmiðum, svo sem tímabilsins fjárfesta, markmið hans eða markmið í fjárfestingu í fyrsta lagi, umburðarlyndi fyrir áhættu, tekjuöfnum, mögulegum skattskuldbindingum, slíkum hlutum. Þetta mun takmarka hversu langt fjárfestir geti klipið eigu hans eða eigu sína fyrir taktísk atriði 2017.

Þessar forsendur virðast gera almenna umfjöllun um eignarúthlutun ómögulegt, en allt er ekki glatað. Ein leið til að tala um stöðu 2017 í meira áþreifanlegum skilmálum en aðeins meira eða minna, er að byrja með grunn eða hlutlausan eigu sem er sett upp til að mæta sérstökum þörfum og óskum íhugaðs fjárfesta.

Ég ætla að nota mjög algengan tegund fjárfesta, sem er yngri manneskja sem fjárfestir í starfslok. Í þessum tilgangi er gert ráð fyrir því að þurfa að mæta mjög langan tíma til að fjárfesta. Það er gert ráð fyrir einhverjum vilja til að taka áhættu, þó ekkert óhóflegt. Það er gert ráð fyrir að eignasafnið hafi engin þörf á að vernda hagnað og tekjur af sköttum vegna þess að það er á eftirlaunareikningi. Svo hvernig gæti skiptingu verið breytt fyrir þessa tilteknu eigu fyrir 2017?

Ástæða við grunn- eða hlutlausan verðbréfasöfn

  1. U. S. hlutabréf eru stærsti hlutinn í þessari eignasafni vegna þess að: 1) Stofnanir fara yfirleitt yfir aðra eignaflokkana og með langtímahorfur. 2) Það er dollara byggt.
  2. Þrátt fyrir lægri úthlutun fyrir lítil hlutabréfaeign er þetta hlutfall tiltölulega hátt miðað við hlutfallslega stærð þess markaðar. Þetta stafar af því að hlutabréfaeign með litlum eignum gengur yfir stórum hlutabréfum með stórum eignum yfirleitt yfir tímanum, þó með meiri sveiflum, því er úthlutunin ekki stærri.
  3. Evrópska hlutabréfin fá litla úthlutun vegna þess að þau tengjast mjög með bandarískum hlutabréfum og bjóða þannig litla fjölbreytileika. Eina ástæðan fyrir því að úthlutun er að öllu leyti er að gefa stjórnanda breiddargráðu til að kaupa hlutabréf á tæknisviði.
  4. Hlutabréf í þróuðum asískum mörkuðum eru minni fylgni við bandaríska hlutabréf en evrópska hlutabréf og bjóða þannig fjölbreytileika.Svæðið, nema Japan, er einnig ört vaxandi en Evrópu.

  1. Verðbréfaviðskipti, þótt áhættusöm og sveiflukennd, bjóða upp á betri vaxtarmöguleika með tímanum. Áhættan þeirra mælir með ítarlegri fjölbreytni á milli þessara markaða.
  2. Skuldabréf í stórum dráttum með dollara hafa lítil hlutverk í slíkum eignum nema að bjóða upp á fjölbreytni og stöðugleika.
  3. Lántakmarkaðir skuldabréf með lánshæfismati (þ.mt þær sem gefin eru út af erlendum aðilum, þ.mt vaxandi hagkerfi) eru aðeins stærri úthlutun vegna þess að þeir greiða yfirleitt ávöxtunarkröfu sem meira en bætir áhættunni.
  4. Sveitarfélaga skuldabréf hafa ekkert hlutverk hér vegna þess að þessi eignasafni hefur enga skattalegt atriði. Ef það gerði þá myndu fjárfestingarstofnanir í Bandaríkjadal taka upp megnið af skuldabréfaúthlutuninni.
  5. Evrópskir skuldabréf eru hér að mestu vegna fjölbreytni og stöðugleika, líkt og hágæða skuldabréf í Bandaríkjadal.

  1. Vaxandi skuldabréf í nýjum gjaldmiðlum eru hér að mestu til fjölbreytni, þrátt fyrir að lánshæf skuldabréf með lágu gengi séu tilhneigingu til að greiða ávöxtun umfram áhættuna.
  2. & 12. Vöruvörur og góðmálmar eru yfirleitt betri teknar með því að nota hlutabréf sem flytja með verð þeirra, e. g, námuvinnslufyrirtæki.

Ástæðan fyrir taktískan aðlögun eigna

Þessar úthlutunarbreytingar eru byggðar á því að áhugi á Trump de-reglugerð, skattaumbótum og uppbyggingu innviða er réttlætanleg og mun ekki standast andstæða gegn óhóflega verndarráðstöfunum.

  1. Stórt eigið fé Bandaríkjamenn myndu njóta góðs af því að bæta hagkerfi og afnám.
  2. Lítil hlutafjárhækkun Bandaríkjamenn myndu einnig njóta góðs en óhóflega vegna þess að þeir hafa tilhneigingu til að fara meira ofbeldi en stórum hlutabréfum með hröðun og hraðaminnkun í hagkerfinu og þeir ættu að njóta góðs af afnámi.
  3. Evrópska hlutabréfin eru viðkvæm fyrir mörgum efnahagslegum og pólitískum þrýstingi á Evrópu og ef þeir brjóta frá venjulegu samhengi við jafnrétti Bandaríkjanna, eru þeir líklegri til að ekki ná árangri. Ekki er heldur sterkur líkur á gengishagnaði.
  4. Sama væri sagt um hlutabréf í þróunarsvæðum í Asíu, þrátt fyrir að þeir hafi minni þrýsting en Evrópu á þessu ári.
  5. Hlutabréf í nýjum markaðshlutdeildum gætu þjást vel af verndarvænum Washington, en þeir hafa orðið fyrir nógu undanfarin ár til að hafa lagt mikið af slíkum þrýstingi í verð.
  6. Þrátt fyrir fjölbreytileika reglu, bjóða hávaxin skuldabréf í Bandaríkjadölum lágt ávöxtunarkröfu og mikla líkur á tapi á þessu ári þar sem Seðlabankinn (Fed) hækkar vexti.
  7. Sama má segja um lánshæf skuldabréf í Bandaríkjadölum nema að bæta lánshæfismatið sem stafar af hröðun hagvaxtar mun að hluta vernda þessi skuldabréf úr fullu magni af tjóni sem orðið hefur af hágæða skuldabréfum.
  8. Borgarskuldabréf eru með svipuð lánshæf skuldabréf en skortur á þörf fyrir skattavernd skiptir engu máli út úr þessari eignasafni.
  9. Evrópskir skuldabréf hafa jafnvel lægri ávöxtunarkröfu en skuldabréf í Bandaríkjadalum og ef þeir eru með minni líkur á tapi á árinu 2017 eru þeir ólíklegt að bæta fjármagnstekjum til þessara piddling ávöxtunarkröfu.
  10. Vaxandi skuldabréf í nýjum gjaldmiðlum hafa svipaða rök fyrir nýjum markaðshlutdeildum, sérstaklega þar sem gengislækkun Bandaríkjadals er líkleg til að hægja eða stöðva að öllu leyti.
  11. Iðnaðarvörur hafa hlutverk vegna þess að hraða vöxtur í Bandaríkjunum og minnkandi ótta um Kína hrun gæti leitt til hækkunar á verði.
  12. Eðalmálmar virðast hafa litla möguleika til að ná árangri í 2017 nema heimurinn sé í raun að ljúka.

Vinsælar Færslur

Áhugaverðar Greinar

þRátt fyrir áhyggjur fjárfesta
Fjárfesta

þRátt fyrir áhyggjur fjárfesta

Meðan U. S. forsetakosningarnar hefur alltaf tilhneigingu til að kasta mörkuðum í óróa. Margir sérfræðingar gerðu ráð fyrir að sigur hjá Donald Trump gæti valdið vaktum sem voru meira óskipulegar en þær sem orsakast af því að vinna fyrir Hillary Clinton. Reyndar, tveimur dögum eftir kosningarnar, hefur Dow Jones Industrial Average náð hámarki í hámarki eftir að Trump sigraði áfram.
Lesa Meira
Tækni Stofnendur sjá $ 7. Verðmæti 6B á einum degi
Fjárfesta

Tækni Stofnendur sjá $ 7. Verðmæti 6B á einum degi

af Facebook Inc. ( FB ), Amazon. com AMZN ), Netflix Inc. ( NFLX ) og Alphabet Inc. ( GOOG ) sá $ 7. 6 milljörðum króna eytt úr örlögunum sínum miðvikudaginn eftir að Nasdaq 100 átti versta daginn í meira en þrjá mánuði. Stærsti taparinn var Mark Zuckerberg, Facebook, sem tapaði næstum 3 milljörðum króna samkvæmt Bloomberg Billionaires Index.
Lesa Meira