Innsýn

Hvað er efnahagsvottur?

12:00 - HVAÐ ER AÐ FRELLA? ft. einhver fokking nettur rappari (Júní 2019).

Anonim

a:

Hugtakið efnahagsgraft, vinsælt af Warren Buffett, vísar til getu fyrirtækja til að viðhalda samkeppnisforskotum yfir keppinauta sína Til að vernda langtímahagnað sinn og markaðshlutdeild frá samkeppnisfyrirtækjum. Rétt eins og miðalda kastala þjónar móðurinn til að vernda þá inni í vígi og auðæfi þeirra frá utanaðkomandi.

Mundu að samkeppnisforskot er í meginatriðum einhver þáttur sem gerir fyrirtækinu kleift að veita góða þjónustu eða þjónustu sem er svipað og samkeppnisaðilar bjóða og á sama tíma betri en samkeppnisaðilar í hagnaði. Gott dæmi um samkeppnisforskot væri ódýr kostur, svo sem ódýran aðgang að hráefnum. Mjög velgengir fjárfestar eins og Buffett hafa verið duglegir að finna fyrirtæki með traustan hagvöxt en tiltölulega lágt hlutabréfaverð. (Til að lesa meira, sjá Hagsmunir í samkeppnisforskoti .)

Eitt af grundvallaratriðum nútímavæðinnar er þó að þegar samkeppni er úthlutað, mun samkeppni leiða til samkeppnishæfra hagsmuna fyrirtækisins. Þessi áhrif eiga sér stað vegna þess að þegar fyrirtæki stofnar samkeppnisforskot mynda betri aðgerðir þess aukna hagnað af sjálfu sér og veita því sterka hvata fyrir samkeppnisfyrirtæki til að afrita aðferðir leiðandi fyrirtækisins eða finna enn betri starfsaðferðir. (Nánari lestur er að finna í Tutorials Economics Basics .)

Skulum fara aftur í dæmi um lágmarkskostnað. Segjum að þú hafir ákveðið að gera örlög þín með því að hlaupa með sítrónuástandi. Þú sérð að ef þú kaupir sítrónur þín í einu einu sinni í viku í stað þess að hverjum morgni getur þú dregið úr kostnaði þínum um 30%, sem gerir þér kleift að lækka verð á samkeppnisaðilum á sítrónuávöxtum. Lágt verð þitt leiðir til aukinnar fjölda viðskiptavina sem kaupa limonade frá þér (og ekki frá keppinautum þínum). Þar af leiðandi sérðu aukningu í hagnaði. Hins vegar myndi það líklega ekki taka langan tíma fyrir keppinauta þína að taka eftir aðferðinni og ráða það sjálfir. Þess vegna, á stuttum tíma, myndi stór hagnaður þín eyðileggja og staðbundna sítrónu iðnaðurinn myndi fara aftur í eðlilegt ástand aftur.

Hins vegar gerðu ráð fyrir að þú þróar og einkaleyfir safnaðartækni sem gerir þér kleift að fá 30% meira safa úr meðallagi sítrónu. Þetta myndi hafa sömu áhrif á að draga úr meðalkostnaði á glasi sítrónu. Í þetta skiptið mun samkeppnisaðilinn þinn engin leið til að afrita aðferðirnar þínar, þar sem samkeppnisforskotið þitt er verndað af einkaleyfinu þínu. Í þessu dæmi er efnahagsvotturinn þinn einkaleyfið sem þú heldur á einkaleyfishugbúnaðinum þínum.Í þessu tilviki, ef sítrónusafélagið þitt var opinber fyrirtæki, myndi almennt lager þitt líklega standast það sem keppnin þín hefur til lengri tíma litið.

Eins og þú sérð er efnahagsleg mótsafkoma fyrirtækisins táknræn hæfni til að halda keppinautum í skefjum í langan tíma. Þetta þýðir að langvarandi hagnaður í framtíðinni. Efnahagsvopn er erfitt að tjá magnlega vegna þess að þeir hafa ekki augljóst dollaraverðmæti en eru mikilvægir eiginleikar í langtíma árangri eða mistök félagsins og við val á hlutabréfum.

Það eru nokkrar leiðir þar sem fyrirtæki skapar efnahagslegan vötn sem gerir það kleift að hafa verulegan kost á samkeppnisaðilum sínum. Hér að neðan munum við skoða nokkrar mismunandi leiðir þar sem móts eru búnar til.

Kostnaðarhagnaður: Eins og fjallað er um í dæmi um sítrónuávöxtun er kostnaður kostur sem samkeppnisaðilar geta ekki endurtaka, mjög árangursríkt efnahagsvottur. Fyrirtæki með umtalsverða kostnaðarkostnað geta dregið úr verð samkeppnisaðila sem reynir að flytja inn í iðnaðinn, annaðhvort að þvinga keppinautið að yfirgefa iðnaðinn eða að minnsta kosti hindra vöxt þess. Stofnanir með sjálfbæran kostnað geta haldið mjög stórum markaðshlutdeild iðnaðarins með því að kreista út nýja samkeppnisaðila sem reyna að flytja inn.

Stærðarkostnaður: Að vera stór getur stundum í sjálfu sér búið til efnahagslegan sveifla fyrir fyrirtæki. Í ákveðinni stærð, fyrirtæki ná stærðarhagkvæmni. Þetta er þegar fleiri einingar af vöru eða þjónustu geta verið framleiddar í stærri mæli með lægri inntakskostnaði. Þetta dregur úr kostnaðarkostnaði á sviðum eins og fjármögnun, auglýsingar, framleiðslu osfrv. Stór fyrirtæki sem keppa í tilteknum iðnaði hafa tilhneigingu til að ráða yfir kjarna markaðshlutdeildar atvinnugreinarinnar, en minni leikmenn eru þvingaðir til að annaðhvort yfirgefa iðnaðinn eða hernema minni "sess "hlutverk.

Hár skipta kostnaður: Að vera stór fiskur í tjörninni hefur aðra kosti. Þegar fyrirtæki er fær um að koma sér í atvinnugrein, geta birgja og viðskiptavinir orðið fyrir mikilli skiptakostnað ef þeir kjósa að eiga viðskipti við nýja keppinaut. Keppendur hafa mjög erfiðan tíma að taka markaðshlutdeild í burtu frá iðnaðarleiðtoganum vegna þessa fyrirferðarmikill skipta kostnað.

Óefnislegar eignir: Önnur tegund efnahagsgrafs er hægt að skapa með óefnislegum eignum fyrirtækisins, sem felur í sér atriði eins og einkaleyfi, vörumerki viðurkenningu, ríkisstjórnarleyfi og aðrir. Sterk vörumerki viðurkenning gerir þessar tegundir fyrirtækja kleift að borga iðgjald fyrir vörur sínar yfir vörur annarra samkeppnisaðila, sem eykur hagnað.

Soft Moats: Sumar af ástæðum fyrirtækis gæti haft efnahagslegan vötn eru erfiðari að bera kennsl á. Til dæmis, mjúkur moats mega vera búin til af sérstakri stjórnun eða einstaka fyrirtækja menningu. Þó erfitt er að lýsa getur einstakt forysta og fyrirtækjaumhverfi að hluta stuðlað að langvarandi efnahagslegum árangri félagsins.

Hagvöxtur er yfirleitt erfitt að ákvarða þegar þeir eru búnir til.Áhrif þeirra eru mun auðveldara fram í sjónarhóli þegar fyrirtæki hefur hækkað í miklum hæðum.

Frá fjárfestingastöðum er það tilvalið að fjárfesta í vaxandi fyrirtækjum, eins og þeir byrja að uppskera ávinninginn af mikilli og sjálfbærri efnahagsávöxt. Í þessu tilfelli er mikilvægasti þátturinn langlífi mótsins. Því lengur sem fyrirtæki geta uppheimt hagnað, því meiri kosturinn fyrir sig og hluthafar þess

Vinsælar Færslur

Áhugaverðar Greinar

IAG vs Air France-KLM: Hvers vegna IAG er fljúga hátt í Evrópu
Fjárfesta

IAG vs Air France-KLM: Hvers vegna IAG er fljúga hátt í Evrópu

Frá 31. desember 2013 til 31. desember 2015, American vöruskipti ADR) fyrir International Consolidated Airlines Group SA (OTC: ICAGY), einnig þekktur sem IAG, jókst verulega frá samkeppni Air France KLM SA (OTC: AFLYY). IAG hlutabréf hækkuðu úr 33 Bandaríkjadali. 55 til 44 $. 75 á hlut á þessum tveimur árum,
Lesa Meira
Fjárfestar þurfa að hætta að missa GoPro. Hér er af hverju
Fjárfesta

Fjárfestar þurfa að hætta að missa GoPro. Hér er af hverju

GoPro, Inc. (Nasdaq: GPRO ) er fjallað oft af kaupmenn sem stutt tækifæri. Helstu ástæður fyrir bearish viðhorf gagnvart hlutabréfum eru há gildi hennar, viðskiptamódel, aukin samkeppni, töfrandi hækkun á verði og hóflega margfeldi sambærilegra hópa. GoPro er einstakt þar sem það er ört vaxandi vélbúnaðarframleiðandi með mikla mat.
Lesa Meira